‘1 性E父I!lグvl't~Jハーーヒ，タイ"一一_"J!線点館付S誌の、I~~j'ーセJタ('.母親が教育ママである，両親が教育に融関心である。逆に非常に熱むである。家庭関係ではa両親の不仲，病気に対する不安I母親の不在，母，祖文母の溺量，兄弟の接妬，父銀の畢力などとなっている。友人関係においては，友人に怪設をさせた視力の悪い主人に同情したなどであった.3) 図研式盟子関係診断テストの結果寵児が生育されてきた家庭環境と，親子のつながりpまた鹿児の性格などを見るため親子関係テストを実施した.なお，この分析にあたっては一般の児童にみる綿子関係との比較も綜みた.一般の鍵常児のデータとしては，本践を受診した屈折異常{近視)10名り児意とその草族に協力を求め実績した。一般健常児ということ"CJtこの群も視力障響とレうことで必ずしも畢当とはC'C、がたt、が，いわゆる心因性視覚障害児と身体的所見のはっきりしている視力障害児を対比させることの積極的意義はあると考え実施した.悶1-悶3は親子関係テスト一部荷親の養育照度の平均パーセンタイルをダイアグラフに示したものである.両鎮の自己評価による結果は一般健常児群ではすべての領域で安全地帯にあり，安定した養育鏑度であることがわかる.これに対Lオベラγト条件づけ裂では一般的に損否，支配傾向が強〈危険地帯に集中しており，アンバラソスな養育態度を示している.メガネ願望型でも全体が堪危険地帯にあるもの出多<.一般鑓常児群に比べると援がはっきりとでていることがわかる.子供から申評価の結果にしても一般健常児訴に比ベオベラント長件づけ型。メガネ願望型ともに再現の聾宵!!1m:には問題のある結果が認められた固なお，両親が拒否型と評価しているものをおのおのの国3図研苦笑綾子樋係惨断テ兵ト一部(， "ネ願望型〕裂は鏡子関岳鯵断テスト二部の骨鋼加の一人平均得点対揖数象匠会社性非会社性興君味事自通行j言生習活慣学能習事正常一般10 1 3.3 5.2 H 111.5 8.71 12.3 4.81 9.9 0.61 6.9 患者畿数， 条オ件ベづヲけン盟ト14 IJ7.5 10.5 16.8 5.81 12.0 10.7 9.5 メガネ願望型lii唖型暗示聾不明鮮13 1 7.0 7.1 3 I 1-.0 1.0 1.0 。01 1.0 1.0 1 (2'.0 13.0 23.0 14.0 18.0 14.0 8.0 6.912.5 11.5 5.5 I 5.0 13 15.5 8.2 表13盟子酷係省合断テスト二部{世砕}l険嶋協乱暴認協田力を。滋守間界寝情ら心島な忽筒い3Ra飢Eわ無が意作地法ま曹まデータから分析してい〈と，これは窓来の拒否型態度を意味するものではなく，むしろ過干渉の一面を反映しているものといえた。褒121土親子関係テスト二部の子供白問題徴侯l人平均の得点である.患児のほとんどは性格上に多〈4..91 1.7 5.41 3.2 1.7 眼科臨床医報9.51 +.3 6.2 I 7.9 5.1 分聞iオペラント|メガネ1-鉛v条件づけ型l眠盟盟l踊12 8 13 5 自己中心16 232 1 7112 6 5 18 6 27112 30 18 26 • 191 第七章資料編オベラ~>条件づけ型メガネ廟量型一銭の平均得点の比較-5
元のページ ../index.html#197